如果扶苏继位,刘邦还有机会吗?_始皇帝

如果扶苏继位,刘邦还有机会吗?_始皇帝
假如扶苏继位,刘邦还有时机吗? 扶苏作为秦始皇长子,宽德仁厚,有必定才能,可是我以为即便扶苏继位,也改动不了什么,前史轨道不会改动,刘邦还会成功。 秦朝的消亡不仅仅由于秦二世的原因,也不是扶苏继位就可以改动秦末囧困的局势。 扶苏继位并不能改动秦末所面对的政治困局。 公元前221年,秦国完结一致大业,秦王嬴政称帝,秦朝成为我国前史上第一个一致的封建王朝,公元前210,始皇帝嬴政驾崩,始皇在位期间,在中心实施三公九卿,办理国家大事。当地上废弃分封制,代以郡县制,一起书同文,车同轨,一致度量衡。对外北击匈奴,南征百越,构筑万里长城,构筑灵渠,交流水系。可是作为第一个封建王朝,始皇帝并没有处理一致后,秦朝国内所躲藏的诸多对立。 ?秦朝对六国旧地操控基础单薄 秦国公元前221年一致六国,到始皇帝公元前210年驾崩,前后不过10余年,秦朝对六国旧地操控单薄,始皇帝在位期间,强壮的操控力在必定程度上限制了六国旧贵族实力,可是跟着始皇帝驾崩,郡县制并不能很好的操控六国旧地,六国旧贵族实力昂首。 秦法苛刻加深了大众对操控阶级的憎恶 秦国商鞅变法之后,推广法治100余年,现已变得逐渐走向了死板,并且在秦国一致六国后,秦法愈加苛刻,量刑极重,比方“士伍偷盗,其赃值一百一十钱,就应黥为城旦”,意思便是,偷盗一百一十钱,就赏罚脸部刺字,去构筑城墙服苦役四年,“盗采人桑叶,赃不盈一钱,也要赀徭三旬”,意思是偷盗桑叶,即便价值不到一钱,也要处分徭役一个月。 秦朝苛捐杂税激化了操控阶级和被操控阶级的对立。 秦一致六国后,开端修长城,筑灵渠,需求很多的人力物力,只能加剧赋税和徭役,导致大众苦不堪言,食不果腹。秦朝时期,苛捐杂税占大众收成的三分之二,平常还有各种暂时征派的各种徭役。 以上这些对立其实在始皇帝在位期间,就现已存在了。比方陈胜吴广起义,在秦二世元年,刚继位就爆发了,尽管陈胜吴广打着为扶苏的名号起义反秦,可是那只是个标语,真实原因还不是秦律苛刻,赋税重最终导致民不能活,最终只能造反。 扶苏继位,也不可能阻挠陈胜吴广起义,以及刘邦项羽,各地六国旧贵族的起兵谋反!由于这些都是始皇帝嬴政遗留下来的问题。 扶苏有贤明,可是他的性情并不合适接手这样的秦朝,最初秦二世和赵高假传圣旨,指令扶苏自杀时可见一斑,蒙恬和侍从劝说扶苏慎重对待,可扶苏说“假如父亲指令儿子自杀,那还要再请示些什么呢?”,说完就自杀了。这种性情怎么操控秦朝,即便当上皇帝,也无法在杂乱的政治环境中生存下来。

发表评论